Buscar este blog

domingo, 15 de mayo de 2011

Do you remember this?


¿Os acordáis de los concursos que hemos organizado en lo que va de año? Os refrescamos la memoria. 

En el concurso ¿POR QUÉ LEES?, Ana María Ruiz Ortiz ganó con este texto:

Me gusta leer porque cuando leo entro en estado de semiinconsciencia.
Y no me acuerdo de que tengo una lavadora por tender y tres por planchar.
Me olvido de que tengo que dejar la comida preparada y de que al día siguiente
mi jornada laboral es de 24 horas ( de las cuáles no cotizo ninguna y solo 3 son renumeradas).
Me gusta leer porque dependiendo del libro que leo pienso:
La suerte que tengo de no haber vivido ninguna guerra (La Caída de los gigantes).
Que mi vida al fin y al cabo no es tan diferente de la de la prota (Los ojos amarillos de los cocodrilos).
Que en lo que me queda de vida tengo que intentar ser lo más buena posible (Maldito Karma).
Que mis hijas son maravillosas (La Cena).
Que ya no tengo 20 años y se me ha olvidado lo que es estar enamorada (Perdona si te Llamo Amor).
Cuando leo aprendo, vivo, siento, padezco, río, lloro, disfruto y siento placer.
Que más se puede pedir!


Mar Polo ganó el concurso ADIÓS, CH Y LL, ADIÓS (cuando se anunció que estas letras desaparecían del diccionario) con este microrrelato:

"En el pueblo de las letras, como en todos los pueblos, había secretos, y como en todos los pueblos, eran secretos a voces. Era así el caso de la pareja Ll, que siendo familia directa cometían incesto la mayor con la menor. También era sabido y aceptado el idilio de Ch, ya que si no iban juntas, C era estridente y h no decía nada, y con su unión mitigaban sus defectos sonoros.
Cierto día llegó al pueblo un llamado Catedrático de la lengua española. Decidió de forma inquisitorial condenar esas uniones por ser, según él, poco ortodoxas.

Utilizó el acoso, el interrogatorio, la tortura, incluso intentó cercenar su unión con su lengua afilada. Pero de nada sirvieron sus esfuerzos, porque necesitaba CHILLAR para hacerse oír, y para eso las necesitaba a ellas".


"DOS ROSES I UN LLIBRE". 
Foto ganadora en Sant Jordi. Autora: Carmen García Adell


El concurso FRASES QUE NO PUEDO DEJAR DE SUBRAYAR lo ganó Ester Font con esta:
"... en un univers d'ambigüitat, aquesta mena de certesa només es presenta un cop a la vida, i mai més, per molts anys que es visqui." ("...en un universo de ambigüedad, esta clase de certeza se presenta una vez en la vida, y nunca más, por muchos años que se viva")
"Los puentes de Madison County", de Robert James Waller.

Y Sandra García Carcelén ganó el concurso RESEÑAS DE ANDAR POR CASA:
BODAS DE SANGRE, de Federico García Lorca

"LEONARDO:
Pájaros de la mañana
por los árboles se quiebran.
La noche se está muriendo
en el filo de la piedra.
Vamos al rincón oscuro,
donde yo siempre te quiera,
que no me importa la gente,
ni el veneno que nos echa.

NOVIA:
Y yo dormiré a tus pies
para guardar lo que sueñas.
Desnuda, mirando al campo,
como si fuera una perra,
¡porque eso soy! que te miro
y tu hermosura me quema.

LEONARDO:
Se abrasa lumbre con lumbre.
La misma llama pequeña
mata dos espigas juntas
¡Vamos!

NOVIA: ¿Adónde me llevas?

LEONARDO: A donde no puedan ir
estos hombres que nos cercan.
¡Donde yo pueda mirarte!

NOVIA: ¿Oyes?
LEONARDO: Viene gente
NOVIA: ¡Huye!
LEONARDO: Cállate. Ya suben
NOVIA: ¡Vete!
LEONARDO: Silencio. Que no nos sientan
Tú delante. ¡Vamos, digo!

Tenéis que acercaros a esta tragedia, bien leyéndola bien viéndola representada, porque es la historia de una pasión desgarrada. Es una lectura en tensión desde el principio -donde ya se anuncian presagios de muerte, de sangre- hasta el desenlace trágico del final. Comparada en muchos versos con Calderón o con Shakespeare, Lorca pone de manifiesto la fuerza y la pasión y una acumulación de símbolos tal que reconstruye de manera perfecta las piezas de un espejo roto al que asistimos desde la primera escena. Bien podemos congeniar la pasión por la novela negra y la intriga con estos símbolos como el caballo, el agua (negra), el puñal, y la sangre, que anticipan los detalles de una tragedia culminante. La pasión desenfrenada ocupa el sitio que le pertenece: el caballo desenfrenado, la rivalidad de la sangre, los cuchillos, la muerte.

Una boda que no deja a nadie indiferente, y menos a la novia y a Leonardo".
 
¿Chulo, verdad? No os preocupéis, que vendrán más concursos de este estilo. Ya nos vais conociendo y sabéis que nos gusta enredar con estos juegos creativos.



jueves, 12 de mayo de 2011

Narcisismo

En Sitges DC (Distrito Cultural) nos explayamos a gusto hablando de nosotros mismos. Se llama narcisismo.

narcisismo.

1. m. Manía propia del narciso.

2. m. Excesiva complacencia en la consideración de las propias facultades u obras.

Es que siete años son muchas horas de esfuerzo invertidas. Por eso queremos compartir la entrevista con vosotros.

http://sitgesdc.blogspot.com/2011/04/libreria-la-tramontana-nuevas.html

martes, 10 de mayo de 2011

¿EL TAMAÑO IMPORTA?

   A veces se te mete en el ojo como una pestaña y con un tibio soplo se va como ha venido; otras aparece como un dedo en el ojo y las menos como un puñetazo que se te quita a los días con un buen bistec sanguinolento a modo de apósito. Sin embargo existen días en los que los descubres como a un amor platónico entre el prójimo. Y te sobresaltas, te animas. Presientes su llamada al pasar a su lado, una mano invisible -como una melodía, un aroma o una luz que camina- te agarra firmemente de la barbilla y te dirige irremisiblemente a caer rendido a sus pies. No puedes bajar la mirada. Has caído en sus redes.

   Estoy hablando de los títulos de los libros: esa carta de presentación, ese nombre y apellidos, esa esencia redonda que engloba el total de una obra. Más importantes de lo que parecen a simple vista. Me consta que hay profesionales especializados en encontrar el adecuado. Auténticos zahoríes de las palabras, buscadores de oro en los territorios yermos de las extensas llanuras de las páginas. Si no que se lo digan a la estela de thrillers religioso-históricos que, lejos de apurarse en el evidente oportunismo del momento "Dan Brown" tratando tramas similares, llegaron a titular con un descaro que rayaba el insulto, siguiendo literalmente a "El Código Da Vinci": artículo definido+sustantivo misterioso+ personaje célebre; ejemplos: "EL ENIGMA VIVALDI", "LA SOMBRA DE POE", "EL MISTERIO VELÁZQUEZ". "EL SECRETO DE PICASSO". Otro caso de plagio del tipo éxito de ventas= especialización en tema + título "marca de la casa" lo trajo de la mano Stephanie Meyer y su célebre tetralogía "CREPÚSCULO". Y de nuevo, ejemplos: amores adolescentes imposibles sobrenaturales como "ETERNIDAD", "OSCUROS", "ADICCIÓN", "COLMILLOS"

   La última tendencia de best seller se la debemos al filósofo nonagenario Stephan Hessel y a su criatura "INDIGNAOS". Tema: manifiesto agitador contra la pasividad generalizada de la sociedad ante el mundo. Título: un grito, una orden, una llamada, una súplica. Sus primeros "hijitos": "REACCIONA" y "COOPERA".

   Lo paradójico de los títulos es que los catalogados de "raros" por su extrema longitud o por el mensaje extraño que transmiten funcionan bien como gancho para el gran público: "LO MEJOR QUE LE PUEDE PASAR A UN CRUASÁN", "EL CURIOSO INCIDENTE DEL PERRO A MEDIANOCHE", "LA CHICA QUE SOÑABA CON UNA CERILLA Y UN BIDÓN DE GASOLINA", "LOS OJOS AMARILLOS DE LOS COCODRILOS".

   De un tiempo a esta parte, he observado que vuelven a estar de moda mis preferidos: los títulos cortos. Rotundos, firmes, únicos, perfectos. Para mí los más complicados. Son como píldoras concentradas o microchips donde se resume la intención y el significado de la obra que representan. Ejemplos, sí, cómo no: "PURGA", "DERRUMBE", "DELIRIO", "LA CENA", "LA CARTA", "LA OFENSA", "EL BAILE". "LA GAVIOTA". Acabo de recordar los best sellers "EL OCHO" y "EL MÉDICO", los clásicos "EL PROCESO", "EL PRINCIPITO", "MOMO", las recomendables "CATERVA", "IMPRIMATUR" y "AFRICANUS", la enorme "LOS MISERABLES" y la magistral "LA REGENTA".

   Para que luego digan que el tamaño importa.

   Javier G. Rey

martes, 3 de mayo de 2011

ESCRIBUJAR = JUGAR A ESCRIBIR (I): La cama de mis desvelos

Durante mi infancia mis padres eran tan pobres que lo único que tenían en abundancia eran hijos: ocho para ser exactos. Ninguno de nosotros entendía por qué llegamos a ser tantos si luego no había carne para todos; pero esa es otra historia.
En casa todo era escaso y por eso sólo disponíamos de dos camas en las que nos dividíamos de cuatro en cuatro. Mis padres dormían sobre mantas junto a la lumbre a la espera de encontrar un tercer colchón.
A mí me tocó la cama de los mayores, justo en la que ya no se jugaba. Yo hubiera preferido aguantar a los pequeños, aunque mojaran las sábanas, antes que soportar a Antonio, el primogénito, soñando con la vecina de enfrente y tocándose cuando nos creía dormidos. O a las gemelas, unas beatas remilgadas, que evitaban cualquier roce a patadas.
Me pasé la infancia llorando por las noches, descoyuntándome la espalda en posturas imposibles y deseando ir a la otra cama. Eso marcó mi carácter y desde entonces vivo, cómo decirlo, desubicado, como de paso por cualquier situación. Y solo, pues no hay mujer que soporte esta manía mía de dormir en el suelo hasta que encuentre la cama perfecta. Llevo compradas cuarenta y tres, porque ninguna me convence.

Rosa María García


sábado, 16 de abril de 2011

Un plan de lectura

Me he topado hoy de nuevo con el 76. 206, que no es otra cosa que el número de títulos que se editaron en España en 2010. Y esa cantidad exorbitante de títulos me ha llevado a pensar en la absoluta imposibilidad de tener un plan de lectura que, al estilo de Clifton Fadiman y John S. Major, seleccione con acierto  los libros en que deberíamos invertir nuestro tiempo finito.

Imaginemos que se convirtiera en tradición el hecho de regalar a un recién nacido una lista con los cien libros imprescindibles que debería de leer a lo largo de su vida (cosas peores han llegado a convertirse en tradiciones culturales en ese país, y ahí siguen, inamovibles.) Las listas serían tantas como personas hay en el mundo. A buen seguro se coincidiría en muchos títulos consensuados como grandes obras de la Literatura: El Quijote, Los Miserables, La Regenta, La isla del tesoro, Madame Bovary, La historia interminable, Cien años de soledad, por citar algunos. Pero en mi lista no estaría, por ejemplo, El guardián entre el centeno, que me parece un tostón gris, y sí la Vida de Pi. Y en mi lista aparecerían con total seguridad El Libro del Buen Amor, el Caballero de Olmedo, La Celestina (aún tengo por casa la Antología Básica Literaria de Vicens Vives del ochenta y tres), porque bajo mi punto de vista hay que acercarse a estas lecturas, y pronto además, para empezar a tener una composición de la literatura universal; y porque no creo que suponga ningún trauma para nadie adentrarse en sus páginas. Ahora se clama por enterrar estas lecturas a favor de otras más llevaderas y acordes con los tiempos para que los niños no se aturullen. Que digo yo que más traumático será escuchar música Hardcore y nadie dice nada. Pero sigamos.

Desde que empezamos a leer comenzamos nuestro proceso de selección. Si tenemos suerte y nuestros padres se han preocupado por iniciarnos en el maravilloso mundo de la lectura, el primer paso lo daremos en firme. Después vienen las lecturas obligatorias y recomendadas de los colegios, las lecturas de nuestra adolescencia, las que nos dejan los amigos, la pareja, las que aparecen en suplementos, programas especializados de radio y televisión, las antologías, los libros sobre libros, los 101 o 1001 que hay que leer antes de morir… Todo eso está muy bien, pero sólo corrobora mi idea de que sería imposible una guía única de lectura.

Y todo venía por encontrarme con el dichoso número del inicio casualmente mientras buscaba información sobre un libro. Hace tiempo que leí que para suplir esa ausencia del idílico plan de lectura, hay personas que siguen un método que he hecho mío: buscar los libros que se citan en los libros. Me explico. Inmersa con mis cinco sentidos en la última novela de Javier Marías, LOS ENAMORAMIENTOS, uno de los personajes cita con profusión la tragedia del coronel Chabert, de Honoré de Balzac, la historia de un oficial del ejército napoleónico que reaparece diez años después de que haya sido dado por muerto dispuesto a recuperar todo lo que perdió, incluida su mujer, que ha vuelto a casarse. Me gusta esta historia dentro de la otra historia y me parece muy motivadora esta manera de alternar lecturas: de Marías a Balzac, que es el próximo que leeré. Un plan de lectura tan aleatorio como placentero.

Rosa María García

jueves, 14 de abril de 2011

UN LIBRO ES MÁS QUE ESO

   Un ex-director de colegio francés prejubilado me preguntó ayer nada más abrir la librería: ¿por qué no pegáis los precios de los libros en las portadas en lugar de por atrás? Aunque soy consciente de que hay varias respuestas, yo me quedo con la romántica y así se lo hice saber: darían sensación de mercancía, de material, de producto. Un libro es más que eso. Si usted, caminando por la calle, pasa por delante de nuestro escaparate y frena en seco porque algún libro de los expuestos le llama la atención, con toda seguridad se verá forzado a traspasar el umbral de la librería y entrará en la casa de los libros. Se verá envuelto del magnetismo que emanan las paredes tapizadas y las mesas alfombradas de lomos y portadas. Un espectáculo de color semejante a un jardín en primavera o un parque en otoño. Su boca se le secará, tendrá que mojar sus labios, incluso morderlos, como un goloso en una bombonería para reprimir la ola de tentaciones que le sobreviene. Su pecho notará un gorjeo que se convertirá en trino conforme tome contacto visual con los ejemplares que le llamen la atención. Entonces llegará la hora de romper la tensión y, tomando aire, se atreverá a tener un trato más directo con el objeto de su deseo: tocará a su elegido. Primero posará en él las yemas de sus dedos como las patitas de los gorriones en las plazas, tímidamente, a saltitos cortos, para después prensar y acariciar las hechuras del libro. A continuación, llevado de la inercia que da un primer paso, lo sopesará con la palma de su mano y, tanteando el grosor de sus tapas, lo abrirá como quien profana un templo o una tumba, consciente de los misterios insondables que alberga en su seno.

Y me compró el libro sin preguntar el precio.

Javier G. Rey

sábado, 2 de abril de 2011

LEER DE OÍDO


   El otro día reflexionando sobre las nuevas amistades "facebookianas" conquistadas este año sopesé lo arriesgado que sería conocer a la antígua usanza-a ser posible con una cervecita y unas bravas de por medio- sus perfiles en 3D, corpóreos, como visten y calzan. La idea que tengo sobre ellas se vería alterada para bien o para mal por su interacción en directo, por su desenvoltura en el mundo real: si hablarían sin mirarte a los ojos o arrugarían la frente antes de mentir, si se taparían la boca con la mano antes de toser, si llevarían los zapatos limpios o el peinado descuidado. Dicho de otra manera mostrarían cruelmente su total humanidad en tiempo real. Y si ante una descuido, una impertinencia o una equivocación se vieran obligados a responder con el silencio hablaría por ellos un sonrojo, un enarcamiento de cejas, un mohín, una risa nerviosa, un cierre de puños fugaz. De repente caí en una característica obvia además de vital: ESCUCHARÍA SUS VOCES.

   Fue entonces cuando irremediablemente asocié a mis amigos virtuales conocidos únicamente vía facebook con los personajes de mis lecturas. Los personajes literarios superan en un pequeño detalle a los primeros: a veces se les pueden leer los pensamientos como un libro abierto, nunca mejor dicho. Aún así ambos son entes que están hechos de letras impresas. Ambos son inaudibles, insonoros. Pero no por ello menos reales.
  
   Voces hay como los colores. O más: rotas, académicas, testimoniales; aflautadas, cavernosas, sinceras, afectadas; de tenor, de camionero, de falsete, de telepredicador; nasales, gastadas, guturales, coléricas.

   Uno de los muchos factores poderosos que tiene el sano hábito de la lectura se registra en esta característica: La voz. Madame Bovary o Kurt Wallander, por poner dos ejemplos, son únicos e intransferibles en el cerebro de cada lector. Es lo que tiene escuchar con los ojos. Convierte nuestra experiencia lectora en algo personal, exclusivo. Yo tengo una Ana Karenina, un Jean Valjean o un Aureliano Buendía que no tienes tú. Ni tú, ni tú.

   Así la famosa frase que el bueno de Melville puso en los labios del frío Bartleby, "Preferiría no hacerlo" o la no menos conocida de Larra "Vuelva usted mañana", al margen de la ambigüedad que contienen sus significados tan propia del lenguaje funcionario- mitad mandato, mitad consejo, mitad excusa- y del valor que adquieren según las condiciones en las que van repitiéndose conforme avanzan sendos relatos se enriquecen del todo describiéndonos los intrincados matices sonoros que dibujan dichas palabras y cómo el lector los capta. No olvidemos que en la lectura, como en todo medio de expresión tiene tanta responsabilidad el emisor como el receptor.

   La gama de combinaciones, gradaciones y variaciones posibles del espectro sonoro es infinita. O casi. Bien por su volúmen: alto (grito, chillido, alarido), medio (engolada, impostada, atiplada) y baja (susurrante, bisbiseante, adormecida, sibilante); bien por su desarrollo: in crescendo (arenga, ánimo, aliento, vítor) o in decrescendo (súplica, lamento, hálito, petición)

   A partir de ahora procuraré leer más de oído. Comprobaré que los objetos nos llaman. Escucharé hablar no sólo a las personas. Afinando más mi oído literario atenderé al rumor entre olas, intentaré desvelar el mensaje oculto del murmullo de las copas de los árboles y descubrir lo que se esconde tras el susurro de las pisadas en la nieve.

Javier G. Rey